ア.憲法第9条第1項について，侵略戦争を放棄したものであり，自衛戦争を放棄したものではないという考え方に立ったとしても，同条第2項前段によって第1項の目的を達成するために一切の戦力の保持が禁止されており，同条第2項後段によって交戦権も否認されているとの考え方に立てば，結果として自衛のための戦争も放棄されていることになる。
イ.戦争はおよそ国際紛争解決の手段として行われるものであり，その目的のいかんを問わず憲法第9条第1項により放棄されているという考え方に立ったとしても，同条第2項の「前項の目的を達するため」につき，戦力不保持を定めるに至った動機を示すものとの考え方に立てば，結果として自衛のための戦争は認められていることになる。
ウ.憲法第9条第1項について，侵略戦争を放棄したものであり，自衛戦争を放棄したものではないという考え方に立った場合，第9条第2項の「交戦権」につき，交戦国に国際法上認められる権利と考えるか，国として戦いを交える権利と考えるかに関わらず，自衛のための戦争は認められていることになる。