予備試験やわらか学習道場β
ダッシュボードまとめて演習模試個別演習暗記カードPRO復習PRO学習予定料金
© 予備試験やわらか学習道場
使い方ガイド検索サブスクの確認・解約ブックマークデータ管理利用規約プライバシーポリシー特定商取引法に基づく表記

本サービスの問題・解説は予備試験対策の参考情報として提供されるもので、その正確性・最新性等は保証されません。最終的な学習判断はユーザー自身の責任で行ってください。

本サービスの問題は、法務省が公表する司法試験予備試験の短答式試験問題(出典:法務省ウェブサイト)を基に当方が編集・作成したものです。本サービスは法務省が作成・監修したものではありません。法改正等により改変した問題には、その旨を付記しています。

ホーム学習模試復習PRO暗記PRO
個人的法益平成26年(2014年) 第12問

次の【事例】に関する後記アからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討し,正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。

【事 例】 甲は,知人のAをだまして,A所有の土地・建物(以下「本件不動産」という。 )を時価よりも割 安な価格で入手した上,他人に転売してもうけを得ようと考えた。そこで,甲は,Aに対し,実際 にはそのような事実はないのに, 「本件不動産は,現在は公表されていないが,大規模な地盤沈下の おそれのある地域にある。 」と伝えた上, 「公表される前に,俺が買ってやる。 」と言った。Aは,元 々,本件不動産を子供に相続させるつもりであり,他人に売り渡すつもりはなかったが,甲の言葉 を信じ,低額でも処分しようと思い,某月1日,甲との間で,通常の取引価額の半額程度である2 000万円で本件不動産を売却する旨の売買契約を締結した。そして,甲は,同月3日,本件不動 産の自己への所有権移転登記を行うとともに,本件不動産の売買代金として,現金2000万円を Aに支払い,同月5日,本件不動産の引渡しを受けた。 その後,甲は,乙との間で本件不動産に関する売買の交渉を行ったが,その過程で,乙は,甲が Aをだまして相当安い価格で本件不動産を入手したことを知った。しかし,乙は,甲から,売買代 金として通常の取引価額よりも低額である3000万円を提示されたことから,同月20日,甲と の間で本件不動産の売買契約を締結し,同日,乙への所有権移転登記を行った。 一方,甲は,知人の丙に前記売買代金として現金3000万円を受け取らせ,B銀行の甲名義の 預金口座に直ちに同代金を入金させることとし,同月18日,その旨を丙に指示した。丙は,それ までの経緯を知らないまま,甲の指示に従い,同月20日,乙から現金3000万円を受領した。 ところが,丙は,多額の借金を抱えており,B銀行に向かう途中, 「この現金を元に一もうけして借 金返済に充てよう。 」と考え,競馬場に行き,乙から受領した現金の全額を馬券購入に充てた。する と,総額で1000万円のもうけが出たので,丙は,同月21日,現金3000万円をB銀行の甲 名義の預金口座に入金し,もうけに相当する現金1000万円を自己の借金返済に充てて費消した。

ア.甲には,本件不動産の自己への所有権移転登記が完了した時点で,詐欺既遂罪が成立する。
イ.甲が本件不動産の乙への所有権移転登記を行った行為には,横領罪が成立する。
ウ.乙には,本件不動産の自己への所有権移転登記が完了した時点で,詐欺既遂罪の幇助犯が成立する。
エ.乙が本件不動産を譲り受けた行為には,盗品等有償譲受け罪が成立する。
オ.丙は甲に財産上の損害を与えていないので,丙に横領罪は成立しない。