会話

学生Ａ．［①］ことからも、共犯を処罰するためには、正犯が［②］を備える必要があると考えます。 学生Ｂ．Ａさんの見解によれば、甲が乙に指示して構成要件に該当する行為を実行させたが、［③］において、甲に責任を問うことができなくなり、不当ではありませんか。 学生Ａ．その場合、甲に［④］を幅広く認めることで妥当な結論を得られます。 学生Ｂ．でも、乙が刑事未成年者ながら是非弁別能力があり、その意思が抑圧されていない場合にまで［④］を認めることは無理がありますね。他方で、適法な行為を援助する行為を処罰の対象とするのは妥当ではありません。私は、［⑤］べきと考えるので、共犯を処罰するためには、正犯が［⑥］を備えることが必要であり、それで足りることになります。