予備試験やわらか学習道場β
ダッシュボードまとめて演習模試個別演習暗記カードPRO復習PRO学習予定料金
© 予備試験やわらか学習道場
使い方ガイド検索サブスクの確認・解約ブックマークデータ管理利用規約プライバシーポリシー特定商取引法に基づく表記

本サービスの問題・解説は予備試験対策の参考情報として提供されるもので、その正確性・最新性等は保証されません。最終的な学習判断はユーザー自身の責任で行ってください。

本サービスの問題は、法務省が公表する司法試験予備試験の短答式試験問題(出典:法務省ウェブサイト)を基に当方が編集・作成したものです。本サービスは法務省が作成・監修したものではありません。法改正等により改変した問題には、その旨を付記しています。

ホーム学習模試復習PRO暗記PRO
未遂・共犯令和7年(2025年) 第1問

学生A、B及びCは、【事例】について、【会話】のとおり議論している。【会話】中の①から ⑪までの()内に【語句群】から適切なものを入れた場合、正しいものの組合せは1から5までのうちどれか。なお、①から⑪までの()内には、それぞれ異なるものが入る。

【事例】 甲及び乙は、Xに対して傷害を負わせる旨の共謀を遂げ、それぞれ鉄パイプでXを殴った。甲は、Xが反抗的な態度を示したため激高し、Xに対する殺意を抱き、傷害の故意にとどまる乙と共にXに暴行を加えたことにより、Xは死亡した。

会話

学生A.共同正犯の本質について[①]に立った場合、共同正犯の成立は[②]ので、【事例】では[③]ということになりますね。学生B.その考え方は[④]という問題があるのではないでしょうか。さらに、乙には[⑤]の故意がないのに、[⑤]罪の共同正犯の成立を認めることにも疑問があります。学生C.共同正犯の本質について[⑥]に立った場合、共同正犯の成立は[⑦]ので、【事例】では[⑧]ということになりますね。学生A.その考え方を一貫させると[⑨]という問題があるのではないでしょうか。学生B.共同正犯の本質について[①]に立ちつつ、構成要件が同質的で重なり合う限りにおいて共同正犯の成立を認める見解に立った場合、【事例】では[⑩]ということになりますね。学生C.その考え方によると、【事例】において、乙の行為から死亡結果が発生した場合、甲に[⑪]罪の単独犯が成立するにとどまってしまうという問題があるのではないでしょうか。

語句群

  • a.犯罪共同説
  • b.行為共同説
  • c.同一罪名に限られる
  • d.異なる罪名でも認められる
  • e.甲に殺人罪の共同正犯、乙に傷害致死罪の共同正犯が成立する
  • f.甲及び乙に傷害致死罪の共同正犯が成立し、甲に殺人罪の単独犯が成立する
  • g.甲及び乙に殺人罪の共同正犯が成立し、乙は傷害致死罪の限度で科刑される
  • h.共同正犯の成立範囲が広がりすぎる
  • i.罪名と科刑が分離する
  • j.殺人
  • k.殺人未遂
  • l.傷害致死

自分の組合せメモ(任意 — 採点に影響しません。選んだ語句は上の本文の空欄に反映されます)

①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨
⑩
⑪