予備試験やわらか学習道場β
ダッシュボードまとめて演習模試個別演習暗記カードPRO復習PRO学習予定料金
© 予備試験やわらか学習道場
使い方ガイド検索サブスクの確認・解約ブックマークデータ管理利用規約プライバシーポリシー特定商取引法に基づく表記

本サービスの問題・解説は予備試験対策の参考情報として提供されるもので、その正確性・最新性等は保証されません。最終的な学習判断はユーザー自身の責任で行ってください。

本サービスの問題は、法務省が公表する司法試験予備試験の短答式試験問題(出典:法務省ウェブサイト)を基に当方が編集・作成したものです。本サービスは法務省が作成・監修したものではありません。法改正等により改変した問題には、その旨を付記しています。

ホーム学習模試復習PRO暗記PRO
国家的法益令和7年(2025年) 第9問

学生A及びBは、【事例】について、【会話】のとおり議論している。【会話】中の①から⑨までの()内に【語句群】から適切なものを入れた場合、正しいものの組合せは1から5までのうちどれか。なお、①から⑨までの()内には、それぞれ異なるものが入る。

甲は、殺人事件を目撃し、その犯人はXに見えたという記憶であるが、大人しいXが殺人事件を起こすはずがなく、真実はXとよく似たYが犯人であると考え、Xを被告人とする殺人事件の公判廷において、宣誓の上、「犯人はYである。」と自己の記憶に反する証言をした。客観的な真実としては、上記殺人事件の犯人はYではなくXであった。

会話

学生A.甲に偽証罪が成立するか否かは、刑法第169条の「虚偽」の解釈によりますね。私は、証人が経験した内容を正確に反映することが刑事司法にとって重要であると考えるので、「虚偽」とは[①]ことであると考えます。学生B.私は、Aさんとは異なり、「虚偽」とは[②]ことであると考えます。学生A.私の立場からすると、[③]ので、甲の証言は「虚偽」に当たります。甲は、[④]ので、[⑤]。学生B.私の立場からすると、[⑥]ので、甲の証言は「虚偽」に当たります。甲は、[⑦]ので、[⑧]。学生A.判例は、[⑨]と同様の立場に立っていますね。

語句群

  • a.客観的真実に反する
  • b.証人の記憶に反する
  • c.客観的にはXが犯人である
  • d.甲の記憶ではXが犯人である
  • e.自己の記憶に反する証言をしていると認識しており、故意も認められる
  • f.真実を証言していると認識している以上、故意が認められない
  • g.偽証罪が成立します
  • h.偽証罪は成立しません
  • i.Bさん
  • j.私

自分の組合せメモ(任意 — 採点に影響しません。選んだ語句は上の本文の空欄に反映されます)

①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨