予備試験やわらか学習道場β
ダッシュボードまとめて演習模試個別演習暗記カードPRO復習PRO学習予定料金
© 予備試験やわらか学習道場
使い方ガイド検索サブスクの確認・解約ブックマークデータ管理利用規約プライバシーポリシー特定商取引法に基づく表記

本サービスの問題・解説は予備試験対策の参考情報として提供されるもので、その正確性・最新性等は保証されません。最終的な学習判断はユーザー自身の責任で行ってください。

本サービスの問題は、法務省が公表する司法試験予備試験の短答式試験問題(出典:法務省ウェブサイト)を基に当方が編集・作成したものです。本サービスは法務省が作成・監修したものではありません。法改正等により改変した問題には、その旨を付記しています。

ホーム学習模試復習PRO暗記PRO
捜査平成26年(2014年) 第4問

次のⅠないしⅣの【見解】は,医師が捜査機関の依頼に基づき,人の身体から注射器を用いて血液を採取するに当たり,相手方の意思に反して直接強制して採取するために必要と考えられる令状に関するものである。【見解】に関する後記アからオまでの【記述】のうち,誤っているものの組合せは,後記1から5までのうちどれか。 【見解】 Ⅰ.身体検査令状によるべきである。 Ⅱ.鑑定処分許可状によるべきである。 Ⅲ.身体検査令状と鑑定処分許可状を併用すべきである。 Ⅳ.捜索差押許可状によるべきである。

ア.Ⅰの見解に対しては,捜査機関が血液を採取するわけではないとの批判がある。
イ.Ⅱの見解に対しては,鑑定処分としての身体検査の域を超えるから許されないとの批判がある。
ウ.Ⅱの見解に対しては,直接強制するための明文の規定が存しないとの批判がある。
エ.Ⅲの見解に対しては,採血が検証としての身体検査の域を超える以上,併用することに意味がないとの批判がある。
オ.Ⅳの見解に対しては,人の老廃物である尿と血液とを区別して考える必要はないとの批判がある。