【事 例】 Ａは，平成２６年２月３日，司法警察員から職務質問を受け，所持していた覚せい剤を発見されて逮捕された。Ａは，同月１２日，検察官による取調べにおいて，前記覚せい剤は知人甲から買った旨供述し，その旨記載された検察官調書が作成された。その後，甲に対する捜査が行われ，甲は，Ａに対して前記覚せい剤を譲渡した事実で，同年３月２日に起訴されたが，公判において公訴事実を否認した。検察官は，甲の公判において，Ａの前記検察官調書の証拠調べを請求したが，弁護人が不同意の意見を述べたので，Ａの証人尋問を請求し，次のとおりの証人尋問が実施された。 【Ａの証人尋問】 検察官． （ア）あなたは，平成２６年２月３日，所持していた覚せい剤を司法警察員に発見されたのですね。 Ａ． はい。 検察官．あなたは，その覚せい剤をどうやって手に入れたのですか。 Ａ． 路上で，見知らぬ人から買いました。 検察官． （イ）知人から買ったのではありませんか。 Ａ． 知人から買ったものではありません。 検察官．あなたは，平成２６年２月１２日，検察官の取調べを受けた際，誰から覚せい剤を買ったと説明しましたか。 Ａ． 覚えていません。 検察官． （ウ）あなたは，検察官に対し， 「甲から覚せい剤を買った。 」と説明したのではありませんか。 Ａ． そのように述べたかもしれません。 （中略） 検察官． （エ） （検察官が，Ａに，前記検察官調書の署名及び指印部分を示す。 ）これは，あなたの署名及び指印に間違いありませんか。 Ａ． 間違いありません。