【事 例】 甲は，冒頭手続において，甲がＶの頭部を鉄パイプで殴打し，加療約１か月間の傷害を負わせた旨の公訴事実につき，これを認める旨の陳述をし，弁護人も被告人と同旨であるとの意見を述べた。 検察官は，公訴事実を立証するため，証拠書類のほか，Ｖの血液が付着した鉄パイプの証拠調べ請求を行い，弁護人は，証拠書類全てを証拠とすることに同意し，鉄パイプの証拠調べについては異議がない旨の意見を述べた。 検察官請求証拠の証拠調べ終了後，弁護人は，甲とＶとの間の示談書及び甲がＶ宛てに郵送した反省文の写しの証拠調べ請求を行い，検察官は，これら全てを証拠とすることに同意した。