予備試験やわらか学習道場β
ダッシュボードまとめて演習模試個別演習暗記カードPRO復習PRO学習予定料金
© 予備試験やわらか学習道場
使い方ガイド検索サブスクの確認・解約ブックマークデータ管理利用規約プライバシーポリシー特定商取引法に基づく表記

本サービスの問題・解説は予備試験対策の参考情報として提供されるもので、その正確性・最新性等は保証されません。最終的な学習判断はユーザー自身の責任で行ってください。

本サービスの問題は、法務省が公表する司法試験予備試験の短答式試験問題(出典:法務省ウェブサイト)を基に当方が編集・作成したものです。本サービスは法務省が作成・監修したものではありません。法改正等により改変した問題には、その旨を付記しています。

ホーム学習模試復習PRO暗記PRO
捜査令和2年(2020年) 第5問

次の学生AないしDの会話は,医師が捜査機関の依頼に基づき,人の身体から注射器を用いて直接強制により血液を採取するために必要と考えられる令状に関する議論である。学生AないしDが必要と考えている令状として正しい組合せは,後記1から5までのうちどれか。

A.私は,一般に身体内にある体液を採取するために必要な令状については,強制採尿に関する判例が採用した考え方と同じでよいと思う。
B.その点は,刑事訴訟法第172条の類推適用で対応できると思う。
C.そういうDさんの見解も,それぞれの令状が単独ではできないことを,令状を併用すればできるとするのは,便宜に過ぎるのではないかと批判されているよね。
D.でも,Bさんの見解のように,直接の明文規定を欠いているにもかかわらず,条文の類推適用によって直接強制し得るとするよりは良いと思う。