【事例】 甲は、「令和６年１１月８日午後１１時頃、Ｈ市内の路上において、Ｖをナイフで刺して殺害した」との殺人の事実により、Ｈ地方裁判所に起訴された。公判において、甲は、本件殺人事件について犯人ではないと否認し、甲の知人Ａ、犯行を目撃したＶの知人Ｂ、甲と同居する甲の父親Ｃの証人尋問が、それぞれ実施された。 Ａは、「令和６年１１月７日午後５時頃、甲が私に電話してきて『①明日Ｖを殺そうと思う。手伝ってくれないか。』と言ってきたが、断った。すると、甲は、『それならば一人でやるしかない。②ナイフを用意した。これでＶを刺す。』と言ってきた。また、同月９日午前８時頃、再び甲が私に電話してきて『予定どおりやってやった。③昨晩、Ｈ市内の路上にＶを呼び出し、ナイフで刺して逃げてきた。』と言ってきた。」と証言した。 Ｂは、「令和６年１１月８日午後１１時頃、Ｈ市内の路上でＶを見掛け、声を掛けようとしたところ、知らない男がＶに近付いた。Ｖは、その男に向かって『④甲、何の用だ。』と言った。その直後、その男がＶに刃物のようなものを突き刺して逃げていった。」と証言した。 Ｃは、「令和６年１１月９日午前１０時頃、自宅において、甲から『⑤昨日午後１１時頃は、俺はＩ市内をドライブしていた。』と言われた。」と証言した。